Сибирский третейский суд

  

"Faciant meliora potentes..."
"Пусть сделает лучше, кто может..." 


Коллегия по спорам в сфере интеллектуальных прав
 Коллегия по спорам в сфере интеллектуальных прав "Сибирского третейского суда" (г.Новосибирск) создана относительно недавно: в декабре 2008г. Какие обстоятельства вызвали ее появление на свет?
С 2008 года вступила в силу часть четвертая Гражданского кодекса РФ. Она содержит достаточно много новых норм (не говоря об обновлении правового регулирования существующих юридических институтов интеллектуальной собственности, дополнительно появилось четыре новых объекта). Еще большее его значение - в информационном воздействии на общество, оказавшееся подобным герою Мольера, который всю жизнь говорил прозой, но лишь недавно об этом узнал. Информационный повод обернулся активизацией споров в сфере интеллектуальных прав (так теперь обобщенно именуются исключительные, связанные с ними личные неимущественные и иные права в данной сфере). Это обстоятельство существенно усилило стабильную тенденцию увеличения числа дел, рассматриваемых судами в связи с интеллектуальной собственностью (лидируют споры по поводу товарных знаков и авторских прав).
Данная область имеет немало трудноуловимых нюансов, последствия учета которых очень важны для спорящих сторон. Они не слишком понятны специалисту с общей цивилистической специализацией, что является результатом ряда объективных и субъективных обстоятельств. Действительно, если гражданскому праву в его виде, близком к современному, почти две тысячи лет (начиная с первых Институций), то законодательное регулирование отношений в сфере интеллектуальных прав насчитывает около трехсот лет (в России – менее двухсот) – практически на порядок меньше.
Эта, казалось бы, абстрактная история влияет на нашу жизнь сегодня: при очевидных существенных отличиях механизмов регулирования экономического оборота нематериальных объектов (каковыми являются объекты интеллектуальных прав) от юридических конструкций, относящихся к материальным вещам, право интеллектуальной собственности не вошло в «плоть и кровь» гражданского права, в том числе, преподаваемого в высших учебных заведения при базовой подготовке юристов. Традиционно эти вопросы рассматриваются по «остаточному» принципу, в ходе «самостоятельного изучения». С таким багажом, в среднем случае, выходят из ВУЗов дипломированные юристы, в том числе и судьи.
Другая проблема рассмотрения дел данной категории - отсутствие специализации судей арбитражных судов, судов общей юрисдикции, которая была бы уместна при относительной немногочисленности таких исков. Во взаимосвязи с предыдущей проблемой это означает, что по почти единодушному мнению юристов, представляющих истцов, судьи под любыми предлогами стараются оставить исковое заявление без движения, если же и рассматривают, то качество рассмотрения спора, при котором судья в первый раз видит подлежащий применению закон, вполне предсказуемо.
В такой ситуации формирование органа (коллегии), рассматривающего споры в данной области и состоящего из лиц, имеющих и теоретическую подготовку, и практику в сфере охраны интеллектуальных прав, является адекватным решением указанных проблем. Кроме того, участие в коллегии по спорам в сфере интеллектуальных прав специалистов, которые могут выступать экспертами в сфере патентования, т.е., обладающими не только собственно юридическими знаниями, но специальной подготовкой, значительно сократит и временные и материальные издержки, связанные с рассмотрением соответствующих дел.
И это, не говоря о преимуществах, которые дает третейское разбирательство как таковое: конфиденциальность, которая позволяет уменьшить репутационные потери для проигравшей стороны; экономичность в сравнении с государственными судами (пошлина меньше, чем в арбитражных судах, расходы на представителя также существенно менее обременительны, чем в государственных судах); скорость рассмотрения по сравнению с государственным правосудием - для обеих сторон.
Важно и то, что коллегия по спорам в сфере интеллектуальных прав является не вновь созданным органом, а подразделением "Сибирского третейского суда", положительно зарекомендовавшего себя за более чем полтора десятка лет работы, что можно количественно оценить исходя из количества дел, рассматриваемых "Сибирским третейским судом", который дорожит доверием, оказываемым ему участниками споров.
 

Rambler's Top100 ¦хщЄшэу@Mail.ru Союз образовательных сайтов



Коллегия по спорам в сфере интеллектуальных прав
Третейская оговорка
Документы